สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ๑๔๖,๑๔๗
รายงานประจำวันเกี่ยวกับคดี
สถานีตำรวจนครบาลลุมพินี กองบังคับการ/ตำรวจภูธรจังหวัด น.๕ กองบังคับการ/ภาค นครบาล
ลำดับ วัน เดือน ปี รายการ
เวลา
๑๔ ๒๓.๕๐ .....ก.ค.๔๖ จับกุมจำหน่ายเทปโดยไม่ผ่านการตรวจ
คดีอาญาที่...../๔๖ ยึดทรัพย์..../๔๖ ข้อกล่าวหา ประกอบกิจการให้เช่า แลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายซึ่งเทปหรือวัสดุโทรทัศน์โดยไม่ได้รับอนุญาต, นำเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ ที่มิได้ผ่านการตรวจพิจารณาและได้รับความเห็นชอบจากเจ้าพนักงานผู้ตรวจให้บริการในสถานที่ให้บริการเทปหรือวัสดุโทรทัศน์และนำเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ที่มิได้มีผู้รับรองสำเนาเทปหรือโทรทัศน์ไว้ในสถานประกอบกิจการของตนและยังเป็นความผิดตามพ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ ข้อหา นำสินค้า ช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสียซึ่งสินค้าต้องห้ามต้องจำกัดโดยไม่ผ่านพิธีการศุลกากรเข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต
ผู้ต้องหา นาย ป อายุ.....ปี
ของกลาง (๑) วีดีโอหนังต่างประเทศภาษารัสเซีย จำนวน ๖,๔๙๗ ม้วน
(๒) แผ่นหนังวีซีดีต่างประเทศจำนวน ๕๙๙ แผ่น
(๓) ใบอนุญาตประกอบกิจการให้เช่าแลกเปลี่ยนหรือจำหน่ายซึ่งเทปหรือวัสดุโทรทัศน์ เลขที่ ..../๒๕๔๕
(๔) สมุดบัญชีลูกค้าภาษารัสเซีย จำนวน ๑ เล่ม
(๕) เครื่องเล่นวีดีโอ ๕ เครื่อง
เหตุเกิดจับกุมได้ที่เลขที่ ..... อาคารไทม์ สแควร์ ห้องเลขที่.....ชั้น ๓ ถนนสุขุมวิท ซ.๑๒ – ๑๔ แขวงคลองเตย เขตคลองเตย กรุงเทพมหานคร (บริษัท ภาพยนตร์ จำกัด)
ผู้จับกุมเจ้าหน้าที่ตรวจประกอบด้วย พ.ต.ท. บ รอง ผกก.๓ บก.ทท , พ.ต.ท. ว รอง ผกก.๓ บก.ทท , พ.ต.ท. ก สว.ผ.๑ กก.๒ บก.ทท , ร.ต.อ. ส พงส.(สบ.๑) ผ.๒.กก.๑ ปม.และ ร.ต.ท.ผ รอง สว.ผ.๔ ผกก.๓ บก.ทท ได้นำหมายค้น ศาลอาญาที่...../๒๕๔๖ ลงวันที่.....กรกฎาคม ๒๕๔๖
พฤติการณ์กล่าวคือ ตามวันเวลาเกิดเหตุเจ้าหน้าที่ตำรวจได้นำหมายค้นมายังห้องเลขที่ดังกล่าวทำการตรวจค้นโดยพบกับนางสาว ว แจ้งเป็นผู้ดูแลและเป็นผู้นำการตรวจค้น ผลการตรวจค้นพบของกลางดังกล่าว ปรากฏขณะดำเนินการตรวจค้นได้มีนาย ป เป็นผู้ปรากฏอยู่ในใบอนุญาตเลขที่...../๒๕๔๕ ได้มาแสดงตัวแจ้งเป็นผู้มีชื่อในใบอนุญาตบริษัท ภาพยนตร์ จำกัด จึงแจ้งข้อกล่าวหาให้ทราบ นำตัวผู้ต้องหาพร้อมของกลางส่งพนักงานสอบสวนดำเนินคดีต่อไป พ.ต.ท. ว พงส. (สบ ๓) สน.ลุมพินี รับตัวผู้ต้องหาพร้อมของกลางดังกล่าวไว้แล้วมอบให้สิบเวรควบคุมตัวไว้ดำเนินคดีต่อไป
พ.ต.ท. ว พงส. (สบ ๓)
รายงานประจำวันเกี่ยวกับคดีฉบับนี้เป็นหลักฐานที่สำคัญอีกชิ้นหนึ่ง หากเจ้าพนักงานตำรวจผู้ร่วมจับกุม จับกุมผู้ต้องหาโดยไม่ชอบอันเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย เพราะว่าเป็นการจับโดยไม่มีหมายของศาล โดยเป็นพยานเอกสารหลักฐานที่มีพนักงานสอบสวนเวรผู้บันทึกรายงานประจำวันเกี่ยวกับคดีฉบับนี้เป็นพยานบุคคลยืนยันอีกด้วย พยานหลักฐานชิ้นนี้หากมองในมุมกลับกลับจะเป็นผลดีแก่ผู้ถูกจับกุม หากต้องการฟ้องร้องคณะเจ้าพนักงานตำรวจชุดจับกุม เพราะมีพยานหลักฐานที่เจ้าพนักงานตำรวจผู้จับกุมได้ทำขึ้นด้วยตนเอง