หน้าหลัก | เกี่ยวกับเรา | ปรึกษากฎหมายฟรี | ค่าทนายความ | คำถามที่พบบ่อย | ติดต่อเรา |
ทนายสร้างปัญหา | |
ขอถามทนายอาสา และผู้รู้ครับ ได้ฟ้องผู้รับเหมายักยอกแบบไปขาย เป็นคดีอาญา เนื่องจากไม่มีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร จึงจะอาศัยคำพิพากษาในการฟ้องอาญาเพื่อฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหาย ศาลต้นพิจารณาว่าไม่ผิด จึงยกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ เนื่องจากการคัดค้านคำพิพากษา เป็นการอุทธรณ์ข้อเท็จจริง แต่ทนายไม่ขออนุญาตอุทธรณ์ข้อเท็จจริง ศาลต้นจึงไม่รับ โจทก์ได้หาผู้รู้หลายคนช่วยเตือน ทนายก็ดื้อด้าน ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ พร้อมคำฟ้องอุทธรณ์ใหม่ โดยไม่ยอมขออนุญาตอุทธรณ์ข้อเท็จจริงอีก บอกกับโจทก์ว่า ถ้าอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงเท่ากับยอมรับว่าตนเองผิดจริง ในการไม่ขออนุญาตอุทธรณ์ข้อเท็จจริง ศาลต้นจึงส่งศาลอุทธรณ์พิจารณา ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า อุทธรณ์มีน้ำหนักฟังว่า จำเลยผิดจริง แต่เนื่องจากไม่ขออนุญาตอุทธรณ์ข้อเท็จจริงจึงยกคำร้อง โจทก์จึงยื่นกล่าวหาต่อประธานกรรมการมรรยาททนายความ สภาทนายความ ข้อหาจงใจทำให้คดีล้มเลิกก่อนเข้าสู่กระบวนการพิจารณา (การล้มตอนก่อนเข้ากระบวนการพิจารณา เป็นเรื่้องง่าย และไม่มีประวัติ เป็นข้อดีสำหรับจำเลย) ตอนนี้เรื่องยังอยู่ที่สภาทนาย อีกทางหนึ่ง มีสองทางเลือก 1.)จะฟ้องเรียกค่าเสียหายจากทนายความคนนี้ 2)และ/หรือ ฟ้องแพ่งผู้รับเหมาต่อไป ปัญหาจะถามคือ 1.1 ถ้าฟ้องเรียกค่าเสียหายจากทนาย ทนายก็อาจแย้งกลับว่า คดีที่ฟ้องป็นคดีอาญา ความเสียหายไม่ใช่ตัวเงิน เหตุใดมาเรียกค่าเสียหายเป็นตัวเงิน 2.1 ถ้าฟ้องผู้รับเหมาคดีแพ่งต่อ ศาลอาจยกเอาคำพิพากษาศาลต้นมายกฟ้อง คำสั่งของศาลอุทธรณ์ มีเพียงว่า "มีน้ำหนักฟังว่าจำเลยกระทำผิดจริง" โดยยังไม่เข้าสู่กระบวนการพิจารณา จึงทำให้การฟ้องแพ่งเสียเปรียบมาก ซึ่งสุดท้าย ฟ้องเอาผิดอะไรไม่ได้ เสียเงินเปล่าประโยชน์ ทั้งหมดตั้งแต่ต้น 3.คดีนี้ฟ้องเป็นคดีผู้บริโภคได้หรือไม่ จึงขอคำแนะนำจากท่านและผู้รู้ ช่วยเลือกและเปรียบเทียบแต่ละทางเลือกด้วย ขอบคุณ | |
ผู้ตั้งกระทู้ ปรีชา ไกรสิริเดช (pachr2000-at-hotmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2017-05-02 22:33:39 IP : 27.145.43.154 |
[1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (4052021) | |
คดีเสีหาย ตามข้อเท็จจริง ขอแนะนำว่า อย่าเสียเวลาไปฟ้องเลย ไม่ว่า จะฟ้อง ทนายหรือผู้รับเหมา น่าจะไม่คุ้ม ....ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับทนาย แต่ว่าไปตามเนื้อผ้า ครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น มโนธรรม วันที่ตอบ 2017-05-03 04:45:01 IP : 101.51.169.218 |
ความคิดเห็นที่ 2 (4052413) | |
โปรดแสดงเหตุผลว่าไม่คุ้มอย่างไร เทียบกับถ้าชนะคดี ใช่ว่า ค่าทนายมากมายจนเกินกับเงินที่ชนะความ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ปรีชา วันที่ตอบ 2017-05-04 20:24:29 IP : 27.145.42.0 |
ความคิดเห็นที่ 3 (4052441) | |
ถ้าฟ้องจะรับรู้ได้เอง ...ไม่ได้ห้ามเด็ดขาด เพียง ติติงไว้ ครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น มโนธรรม วันที่ตอบ 2017-05-05 04:18:59 IP : 101.51.171.28 |
[1] |
สงวนลิขสิทธิ์ พ.ศ. ๒๕๖๖ |
Visitors : 267002 |