เรื่องรับรองบุตร

 

ผู้ร้องยื่นคำร้องให้ศาลมีคำสั่งว่าเด็กหญิงกานต์ปภัสร์ กุวัชกะพันธ์และเด็กชายปกรณ์ มังคละศิริ เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของนายพงศธร มังคละศิริ

ศาลประกาศการนัดไต่สวนแล้ว ไม่มีผู้คัดค้าน

ทางไต่สวนได้ความว่า เมื่อปี พ.ศ. ๒๕๕๐ ผู้ร้องอยู่กินฉันสามีภรรยากับนายพงศธร มังคละศิริ มีบุตรด้วยกัน ๒ คน ชื่อเด็กหญิงกานต์ปภัสร์ กุวัชกะพันธ์ เกิดเมื่อวันที่ ๒๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๒ ปัจจุบันอายุ ๒ ปี ๘ เดือนและเด็กชายปกรณ์ มังคละศิริ เกิดเมื่อวันที่ ๑๒ กันยายน ๒๕๕๔ ปัจจุบันอายุ ๑ ปี ๒ เดือนเศษ ตามสูติบัตรและสำเนาทะเบียนบ้านเอกสารหมาย ร. ๑ ถึง ร. ๓  แต่ในขณะที่เด็กหญิงกานต์ปภัสร์ เกิดผู้ร้องมีปัญหากับนายพงศธร จึงไปแจ้งเจ้าหน้าที่ให้ลงในสูติบัตรว่า “ไม่ประสงค์แจ้งชื่อบิดา” และให้เด็กหญิงกานต์ปภัสร์  ใช้นามสกุลของผู้ร้องว่า กุวัชกะพันธ์ ส่วนเด็กชายปกรณ์ มังคละศิริ นายพงศธร ยินยอมให้แจ้งแก่นายทะเบียนว่าเป็นบุตรและยินยอมให้ใช้นามสกุล มังคละศิริ และนายพงศธร แสดงออกต่อบุคคลภายนอกว่าผู้เยาว์ทั้งสองเป็นบุตรของนายพงศธรและผู้ร้อง นอกจากนี้ นายพงศธรยังให้นางสาวอารมณ์ มังคละศิริ ผู้เป็นมารดาได้เลี้ยงดูผู้เยาว์ทั้งสองโดยให้เรียกย่า  ต่อมาเมื่อวันที่ ๒๕ มกราคม ๒๕๕๕ นายพงศธร ถึงแก่ความตายเนื่องจากถูกรถยนต์เฉี่ยวชน ตามสำเนามรณบัตร เอกสารหมาย ร. ๕ ผู้ร้องมีความประสงค์ที่จะเรียกร้องค่าขาดไร้อุปการะจากบุคคลที่มีส่วนทำให้นายพงศธรถึงแก่ความตาย แต่ไม่สามารถกระทำได้ จึงมายื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่า เด็กหญิงกานต์ปภัสร์ กุวัชกะพันธ์และเด็กชายปกรณ์ มังคละศิริ เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของนายพงศธร มังคละศิริ แต่มีเหตุขดข้องเนื่องจากผู้เยาว์ทั้งสองอายุยังน้อยไม่สามารถให้ความยินยอมได้ จึงมาร้องขอในคดีนี้

พิเคราะห์พยานหลักฐานของผู้ร้อง ประกอบรายงานสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดสมุทรปราการแล้ว เห็นว่า ผู้ร้องมีพยานบุคคลและพยานเอกสารมาแสดงได้ว่านายพงศธรและผู้ร้องเป็นบิดาเป็นมารดาที่แท้จริงของผู้เยาว์ทั้งสอง ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ตามที่ผู้ร้องนำสืบ ดังนั้น การที่ผู้ร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่า ผู้เยาว์ทั้งสองเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของนายพงศธร มังคละศิริ ก็เพื่อประโยชน์ของผู้เยาว์ต่อไปในอนาคต

จึงมีคำสั่งว่า เด็กหญิงกานต์ปภัสร์ กุวัชกะพันธ์และเด็กชายปกรณ์ มังคละศิริ ผู้เยาว์ทั้งสองเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของนายพงศธร มังคละศิริ

ที่มา : คำสั่งศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดสมุทรปราการ คดีหมายเลขดำที่ ๒๕๐/๒๕๕๕ คดีหมายเลขแดงที่ ๓๐๐/๒๕๕๕