ข้อเท็จจริงในคดีนี้จำเลยก่อสร้างต่อเติมอาคารโรงรถโดยไม่ได้รับอนุญาตและถูกดำเนินคดีตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร จำเลยให้การรับสารภาพทั้งในชั้นสวบสวนและชั้นพิจารณาของศาล

ศาลพิพากษาลงโทษปรับจำเลยเป็นเงินค่าปรับสูงมากกว่าเพื่อนบ้านซึ่งจำเลยเห็นว่าศาลชั้นต้นน่าจะใช้ดุลพินิจคลาดเคลื่อน เพราะว่าคดีของเพื่อนบ้านที่อยู่ติดกันมีลักษณะความผิดที่เหมือนกันคือข้อหาเดียวกัน สถานที่เกิดเหตุเดียวกัน ศาลที่พิพากษาลงโทษเป็นศาลเดียวกัน คำพิพากษาของศาลน่าจะมีผลเหมือนกันโดยไม่ควรแตกต่างกันมากเหลือเกินดังที่ปรากฏ คือศาลลงโทษปรับจำเลยเป็นเงิน ๑๔๐,๗๐๐ บาท จำเลยจึงอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษา

ผลคำพิพากษาของศาลคือศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเป็นคงปรับจำเลยเพียง ๔๕,๑๗๕ บาท

ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นี้ ถือว่าสู้คดีชนะในชั้นอุทธรณ์